Consulting Cockpit
컨설팅 홈
담당 학생 24명 · 2026 수시 시즌 D-142
담당 학생
24
▲ 3 이번 달
평균 합격 가능성
71%
▲ 4.2%p
자료 입력 대기
2
프로파일 미완
누적 합격 실적
96%
14년 트랙레코드
| 학생 | 1지망 | 내신 | 모평 백분위 | 합격 신호 | 프로파일 |
|---|---|---|---|---|---|
민 김민준 · 고3 | 연세대 경영 | 1.42 | 94.1 | 적정 | 완료 100% |
서 이서연 · 고3 | 성균관대 소프트 | 1.18 | 96.8 | 안정 | 완료 100% |
도 박도현 · 고3 | 한양대 기계 | 2.05 | 88.4 | 적정 | 입력 62% |
하 정하윤 · 고3 | 고려대 미디어 | 1.67 | 91.2 | 소신 | 입력 40% |
※ 학원 엔진은 NEIS·세특 지침 대상이 아니므로 내신 등급·백분위·합격 가능성을 직접 노출합니다.
Student Data Intake
학생 자료 입력
학생부·성적표·모의고사를 업로드하거나 직접 입력 → 학생 데이터 자동 축적
01
파일 업로드 · 자동 파싱
학교생활기록부 (PDF)
✔ 파싱 완료 · 창체 12건 · 세특 23건 · 이수과목 41개 추출
내신 성적표
✔ 파싱 완료 · 5개 학기 · 평균 1.42등급
모의고사 성적표
클릭 또는 드래그 · PDF / 이미지 / Excel
기타 자료
수상·자격증·독서·활동 증빙
추출 이수과목 41
창체 활동 12
과세특 23
수상 7
02
기본 정보 · 직접 입력
프로파일 완성도100%
※ 업로드 파싱은 학교 엔진의 HWP→DOCX→Gemini Flash 파이프라인을 재사용. 축적된 데이터가 이후 진단 · 역설계 · 로드맵 · 학생부 설계 전 화면의 입력원이 됩니다.
Student Diagnosis
김민준 · 고3
인지 프로파일 + 성적 궤적 통합 진단
01
내신 등급 궤적 (낮을수록 우수)
02
모평 백분위 추이
03
6종 인지 지표 · PentaView 특허 수식 기반
04
종합 판정
내신 상승 궤적(1.9→1.42)이 가속 구간 진입. 탐구 심화력(88) 최상위, 표현·설명력(64)이 병목 → 자소서·면접 강점 서사화 필요. 연세대 경영 적정~안정 경계.
Reverse-Engineering Admission
합격 역설계
목표 대학의 합격선에서 거꾸로 계산 — 지금 어디에 있고, 무엇이 부족한가
연세대 경영학과 · 활동우수형(수시)
적정 · 합격선까지 0.14등급
소신
적정
안정
합격 커트라인 1.28
현재 1.42
필요 상승폭-0.14등급
핵심 병목표현·설명력
권장 전략논술 병행 +9%p
성균관대 글로벌경영 · 학과모집(수시)
안정 · 커트라인 상회
소신
적정
안정
합격 커트라인 1.55
현재 1.42
여유+0.13등급
합격 예측82%
포지션전략적 안정지원
고려대 경영대학 · 학업우수형(수시)
소신 · 격차 0.20등급
소신
적정
안정
합격 커트라인 1.22
현재 1.42
필요 상승폭-0.20등급
결정 변수3-1학기 성적
권장면접 대비 집중
※ 커트라인 DB = 대표님 골든 시드 데이터 연동 지점. 목표 3지망 입력 시 자동 산출.
Course Hierarchy Check
이수과목 위계 검증
대학·학과 요강의 권장 이수과목 대비 학생의 실제 이수 현황 대조
| 권장/필수 과목 | 위계 | 연세대 경영 | 성균관 글로벌 | 고려대 경영 | 학생 이수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 미적분Ⅰ | 일반선택 | 권장 | 필수 | 권장 | ✔ 이수 |
| 확률과 통계 | 일반선택 | 필수 | 필수 | 권장 | ✔ 이수 |
| 경제 | 진로선택 | 권장 | 권장 | 필수 | ✘ 미이수 |
| 경제 수학 | 융합선택 | 권장 | - | 권장 | ✔ 이수 |
| 사회문제 탐구 | 융합선택 | 권장 | 권장 | 권장 | ✔ 이수 |
고려대 경영 지원 시 위계 결손: ‘경제’ 미이수(고려대 필수). 3-2학기 진로선택 편성 협의 또는 미이수 사유를 세특·자소서 보완 서사로 처리 필요. → 성장 로드맵에 자동 반영됨.
Forward Planning
성장 로드맵
현시점 대비 앞으로 — 이수과목 · 내신 관리 · 탐구 주제를 지망 학과 기준으로 역산
1학년공통 · 이수완료
2학년일반선택 · 현재
3학년진로·융합 · 예정
국어
공통국어1·2
화법과 언어독서와 작문
문학주제 탐구 독서 ★
수학
공통수학1·2
대수미적분Ⅰ
확률과 통계 ★경제 수학 ★
영어
공통영어1·2
영어Ⅰ영어Ⅱ
영어 독해와 작문영어 발표와 토론
사회
통합사회1·2한국사1·2
사회와 문화세계시민과 지리
경제 ★필수금융과 경제생활 ★사회문제 탐구 ★
과학·교양
통합과학1·2탐구실험
생명과학
진로와 직업
이수완료
현재 수강
예정
★ 연세대 경영 지망 정렬 추천
3학년 편성 시 ‘경제’ 반드시 선택. 상경계열 핵심 위계 과목이며 고려대 경영 필수. 미편성 시 지원 자격·서류 평가 모두 불리.
※ 이수완료·현재 데이터는 학생 자료 입력의 파싱 결과에서 자동 채움. 예정 칸은 지망 학과 요강 역산으로 추천.
현재 내신
1.42
3-1 기준
3-1 목표
1.30
-0.12 필요
연세대 커트
1.28
도달권
남은 반영학기
1
3-1 마지막 승부처
★
과목 우선순위 · 반영 비중 × 개선 여력
1
확률과 통계 단위 4 · 반영 비중 최상
현재 2등급, 최다 이수단위. 여기서 1등급 전환 시 전체 내신 -0.06 효과. 최우선 투자.
현재 2.0
→ 1.0
2
미적분Ⅰ 단위 4 · 상경 핵심
현재 1.7. 반영 큰 과목이라 안정적 1등급 고정이 필수. 실수 방지 중심 관리.
현재 1.7
→ 1.0
3
경제 진로선택 · 지망 정렬
지망 핵심 교과. 성취도 A 확보가 세특·전공적합성 서사로 직결. 등급보다 성취·활동 병행.
현재 A
유지
3-1 관리 전략: 남은 반영학기가 1개이므로 “고르게”가 아니라 반영단위 큰 확통·미적에 집중. 이미 1등급인 과목은 방어, 2등급 과목만 끌어올려 -0.12를 만든다. 예체능·교양은 등급 방어만.
※ 반영 비중·단위 정보는 지망 대학 전형 방법(교과 반영식)에서 역산. 학생별 시간표 데이터와 결합.
연세대 경영 지망 · 표현·설명력 병목 보완 · 탐구 심화력 강점 활용 기준으로 분야별 자동 제안
과세특 · 경제
행동경제학의 넛지가 소비를 바꾸는가 — 편의점 진열 동선 관찰 분석
학생부 설계 →
과세특 · 확률과 통계
베이즈 정리로 재해석한 스팸 필터 — 조건부확률의 실사용
학생부 설계 →
창체 · 진로활동
국내 3사 ESG 경영보고서 비교 — 지속가능경영 지표는 무엇을 숨기나
학생부 설계 →
창체 · 동아리
지역 소상공인 매출 데이터로 만든 수요 예측 미니 모델
학생부 설계 →
창체 · 자율활동
학급 중고장터 운영과 가격탄력성 — 값을 내리면 정말 더 팔릴까
학생부 설계 →
과세특 · 국어
설득 광고의 수사 전략 — 프로스펙트 이론으로 읽는 손실 회피 문구
학생부 설계 →
※ 주제는 지망 학과 + 인지 진단(강점/병목) + 이수과목을 교차해 생성. 카드 클릭 → 학생부 설계에서 탐구보고서 구조로 전개.
Student Record Design
학생부 설계
분야별(창체·과세특) 탐구보고서를 구조화 — 학생이 실제 수행할 탐구 설계서로 출력
경제 세특선택
확률과 통계 세특·
국어 세특·
자율활동·
동아리활동·
진로활동·
독서활동·
설계 대상 주제 · 행동경제학의 넛지가 소비를 바꾸는가 — 편의점 진열 동선 관찰 분석 · 경제 과세특
탐구 동기
‘사람은 합리적으로 소비한다’는 전제에 의문. 편의점에서 계산대 옆 상품이 왜 잘 팔리는가를 행동경제학의 넛지·기본값 개념으로 검증하고자 함.
핵심 탐구 질문
진열 위치(동선·높이)가 실제 구매 선택에 유의한 영향을 주는가? 넛지 효과는 가격보다 강한가?
탐구 방법
① 편의점 3곳 진열 구조 관찰·도식화 ② 위치별 노출 상품 기록 ③ 간이 설문(선택 이유) ④ 넛지 이론틀로 해석. 확률과 통계에서 배운 표본·빈도 분석 연계.
예상 산출물
진열-구매 상관 관찰 보고서 1편 + 넛지 유형 분류표. 후속으로 ‘윤리적 넛지 vs 조작’ 토론 확장.
학생부 연계 포인트
경제 세특 — 이론의 현실 적용력
전공적합성 — 경영·소비자행동
확률과 통계 세특 — 데이터 해석 교차서술
위계 상승 (심화 확장)
1단계 관찰 → 2단계 소규모 A/B 실험 설계 → 3단계 ‘디지털 환경의 다크패턴’으로 주제 확장. 3년 누적 시 일관된 탐구 서사 형성.
※ 학원 엔진은 학생이 수행할 탐구를 설계합니다(대필 아님). 실제 활동·기록은 학생·학교의 몫이며, 엔진은 방향·구조·위계만 제공. 학교 엔진의 세특 등급표기 금지 원칙과 층위가 다릅니다.
Consulting Output
컨설팅 리포트
진단·역설계·로드맵·학생부 설계를 통합한 학부모 발송용 PDF (미리보기)
PENTAVIEW ARCHE · 통합 입시 컨설팅 리포트
김민준 학생 · 2026 수시 전략 브리프
발행 2026.07.03 · 담당 김기욱 원장 · 로그·알 입시연구소
내신 평균
1.42
모평 백분위
94.1
1지망 합격 가능성
71%
추천 포트폴리오
안정1 적정2 소신1
1. 인지 진단. 탐구 심화력·개념 연결력 상위 5%. 표현·설명력이 병목 — 언어화 훈련이 자소서·면접의 핵심 레버.
2. 이수·로드맵. 3학년 ‘경제·경제 수학·확률과 통계’ 편성으로 상경 위계 완성. 고려대 지원 시 ‘경제’ 필수 편성 경고.
3. 내신·탐구. 3-1 확통·미적 집중으로 1.30 목표. 탐구 축은 ‘행동경제학 넛지’로 3년 일관 서사 설계.
특허 10-2026-0053173 기반 인지 진단
penta-view.com · 010-2557-5342
※ 진단·역설계·로드맵·설계 4개 모듈의 결과가 하나의 아웃풋으로 자동 합성됩니다.